Сравнение камер Xperia Z5 Premium против Galaxy Note 5, LG V10 и Nexus 6P

 

Появилось интересное видео с обзором фотовозможностей самых последних и самых крутых флагманов уходящего года — Sony Xperia Z5 Premium, LG V10, Samsung Galaxy Note и Huawei Nexus 6P. На данный момент эти устройства являются наиболее премиальными среди Android смартфонов.

Как многим известно, Xperia Z5 Premium, как и его собратья из Z5 серии получил новый модуль основной камеры IMX300 на 23 мегапикселя. Несмотря на критику в интернете, многие интернет-издания (the Verge, Androidpolice и т.д.) и авторитетные ресурсы (DxOMark, к примеру) в своих обзорах считают новую камеру Xperia Z5 одной из наиболее продвинутых на рынке.

Камера Xperia Z5 серии действительно способна на большее, чем у предшественников. Благодаря сверхбыстрому гибридному автофокусу и обновленным алгоритмам снимки получаются заметно более интересными, нежели это было раньше.

Как снимает камера Xperia Z5 серии ночью

Вот поэтому было бы интересно в очередной раз глянуть на что способна камера Xperia Z5 Premium в сравнении со своими сильнейшими конкурентами — Galaxy Note 5, Nexus 6P и LG V10.

Энтузиаст с YouTube канала Manila Shaker Philippines провел большую работу, тестируя камеры обозначенных устройств в совершенно разных условиях и режимах. Фотосъемка днем и вечером, на закате, а также съемка видео в этих же условиях наглядно показывают работу всех камер у тестируемых телефонов.

Камера Xperia Z5 Premium vs Galaxy Note 5 vs LG V10 vs Nexus 6P

На мой взгляд все четыре смартфона показывают крайне достойный результат. Выделить можно разве, что Nexus 6P за отменные цвета днем. Зато Xperia Z5 Premium отлично справляется со съемкой в ночное время, вытягивая картинку там, где у остальных испытуемых просто черный экран. В общем смотрим и делаем свои выводы. 😉

49 комментов Вперед к обсуждению! 🙈 →


  • http://iljatihhonov.net Ilja Tihhonov

    Как раз ночная сьемка у Z5-ой серии — беда. Да, деталей выхватывает из темноты больше, но на алтарь деталей ложится цветопередача — синева просто убивает. Это IMHO конечно же, но в ночной сьемке я бы Note 5 медальку дал.

    Стабилизация Sony выше всяких похвал! Зря говорят, что цифра хуже оптики, тут явный паритет, несмотря на провал Nexus’а…

    По цветопередаче тоже скажу: сравнивал Sony и Samsung «лоб-в-лоб», Sony практически эталон, а Samsung жутко перенасыщает кадр. Это что касается фотографии.

    Ну а фокусировка без комментариев 🙂

  • Alex Norris

    Этому блоггеру Manila Shaker Philippines я не верю. У него всегда на удивление, Z-ки снимают выйгрышней самсунга, что на самом деле ровно наоборот, самсунг как по дневной, так и по ночной съемке бьет Сони, а у него всегда сони на коне, что вызывает у меня подозрение. Многие жалуются, что их Z5 ужасно снимает ночью, а тут он прям чуть ли не лучший. Да и жаловались как у меня в группе, так и других, на синий цвет при недостаточном освещении. Короче, не верю этому блогеру, он явно фанатеет от сони, да и какие там настройки применяет, я не знаю..

  • DarkJoney

    Даже если Z5 номер 1 по съемке — снова Сони не куплю. Сказывается опыт успешного «похеривания» Xperia Z2.

  • http://iljatihhonov.net Ilja Tihhonov

    Странно, я замечал ровно обратное — Manila Shaker никогда не превозносил Sony, по крайней мере не имея реальных на то оснований, с сэмплами и видосами. А моё лично наблюдение такое, что Самсунг грешит перенасыщенными цветами. У меня и пруф есть на 4PDA. Вот: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=694082&view=findpost&p=44860204

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Вот тут вы уже не то, что преувеличиваете, а по-настоящему придумываете, верите в то, что вам хочется верить.
    Посмотрел я этого блогера и не заметил никакого особого отношения к Sony (как у вас, к примеру), товарищ просто сравнивает разные телефоны, отдавая предпочтение популярным моделям.

    Насчет «Z5 ужасно снимает ночью», в видео показано насколько «ужасно» он это делает ))))
    Так ужасно, что у других топовых смартфонов ничего в кадре не видно, а Xperia Z5 Premium умудряется еще что-то показывать.

    Насчет, синевы ночью у Z5 — все это легко исправляется включением HDR, после этого синева исчезает (она появляется не всегда в Авто режиме). Поэтому глупо читать ваши суждения о «ужасной ночной съемке», когда вы сами ничего не тестировали, имея на руках древний кирпич пытаетесь что-то понять и оспорить.

    Что что, а ночная съемка у Xperia Z5 сильная сторона, особенно скорость фокусировки ночью, получить не смазанный кадр стало гораздо легче чем это было раньше.

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Нормальной поддержки Сони? Xperia Z2 получит Marshmallow уже в начале следующего года, последние прошивки на Lollipop у Z2 летают и вылизаны по максимум. О каком «похеривания» поддержки идет речь?

    Купите флагман Meizu или Xiaomi и быстро ощутите все прелести «настоящей» поддержки. 😉

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Синева не будет убивать, если включить HDR 😉

  • Alex Norris

    Повторюсь, ночная съемка у Z5 днищенского качества, об этом говорят все кто приобрел и кто тестировал его, так же и авторитетная Phonearena не раз тестировала его камеру и откровенна говоря, ругала во всю как дневной так и ночной режим, фото можете посмотреть, там действительно кот на плакал. И все отечественные ресурсы говорят то же самое, не понимая, как такую посредственную камеру поставили на первое место.
    Если камера хорошая, то ее должны хвалить все, как скажем камеру самсунга и Лджи никто же не ругает, владельцы гордятся этими камерами, блогеры так же хвалят их.
    А сони, 95% ругают за ужасные снимки, а пару там азиатских ресурсов восхваляют как клоуны из dxmark.
    Хорошую камеру критиковать не будут, нокию 808 все ресурсы и про фотографы восхваляли и в тестах ее качество с зеркалками сравнивали, а Сони ни то что с зеркалками, ее можно сравнить с телефонами 3-х летней давности и не факт что она лучше снимет. Вот в этом и есть вся так проблема.

  • Alex Norris

    Вот еще свежий обзор Xperia Z5. Про камеру там говорят то, что есть на самом деле https://www.youtube.com/watch?v=p5jZS5jPAN8

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Там говорят то что, думают авторы, не больше не меньше. Это как вы, не верите одному, но верите другому.)

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Всегда в таких случаях пишите — мне кажется

  • Alex Norris

    Думают авторы, а думают они как и подавляющее количество народа, что сони никакой по камере. О хорошей камере такое не скажут. Покажите мне хотя бы один обзор Galaxy S6 либо Lg G4, где говорят о неудовлетворительном качестве получаемых снимков.. Вот о Сони постоянного говорят, что снимает он слабенько несмотря на все те громкие заявления, что это лучшая камера .

  • http://iljatihhonov.net Ilja Tihhonov

    Ага, который работает только в ручном режиме и только в фото.

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Какое подавляющее большинство народа? Опять ваши выдумки? ))

    Про galaxy S6 мало негативных отзывов что ли? ОЧЕНЬ многие жалуются, что на экране телефона смартфон самсунга рисует одну картинку, а когда смотришь на мониторе компа получается нечто совсем иное.
    Ругают за неестественность цветов, когда самсунг задирают цвета и контрастность.
    И это учитывая силу маркетинга Самсунга, они же платят всем кому не лень за лестные отзывы и обзоры. Давно известный факт, взять хотя бы mobile-review и Муртазина, который уже несколько лет пишет обзоры про самсунг только в одном ключе — все супер, надо брать.

    «Подавляющее количество народа», ага )))

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    пока да, только в фото, но с приходом 6.0 сделают и в видео.
    На авторежиме эта синева не всегда бывает, кстати.

  • Alex Norris

    Как тяжело доказывать что либо человеку, который не хочет слышать никого кроме своего мнения….
    Не знаю как у самсунга, но вот как раз про Z5 говорят, что на экране фотография выглядит супер. но когда на комп переносишь, то совсем другая картина.
    Вообще хочу вам сказать, что все фото лучше выглядят на экране смартфона, на компе совсем другая картина, это относится даже к моему смартфону, так как у него до сих пор по контрасту нет конкурентов и на экране смартфона снимок выглядит гораздо более сочным и контрастным, чем когда переносишь на комп.
    Так что не будем затрагивать разность передачи смартфонного экрана и большого компьютерного, там всегда есть и будет разница. Главное кто на компе будет смотреться лучше.

  • Andrey Ponomarev

    Лучше признаться, SONY слилось очень быстро сначала из-за камеры «Точнее из-за сырого софта для камеры» следом из-за стоимости его!
    За такие деньги 40/50/60к можно купить iPhone 6/6+ 6S/6S+, Samsung Galaxy S6/S6 Edge/ Edge+, LG V10, либо тот-же самый Nexus 5x/6p.
    SONY любят только из-за оболочки хорошей! А так они ни чем не отличаются от других!!

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Sony любят (и я в том числе) из-за оболочки, фирменных приложений, классных корпусов, самобытного дизайна, влагозащиты, времени работы аккумулятора. За совокупность этих качеств.

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Видео в статье объективно показывает качество съемки в тех условиях, в которых снимал блогер. Что тут доказывать? В ролике отчетливо видно, что все 4 телефона снимают на примерно одном уровне, со своими нюансами.

    Я сам лично снимал подобные вещи на свои Z5 Compact. Могу подтвердить.

    У вас на руках, что-то из свежих флагманов есть? Нет. Так какие доказательства вы можете представить? Кроме выборочных чужих обзоров, на которых один смартфон выглядит в лучшем свете, чем другой.

  • Alex Norris

    Хотите пруфа, что ж пожалуйста!

    808 http://f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i620/1512/ff/3bfd2df80b9e.jpg/htm

    Это ваша «Зе Бест камера» http://f-picture.net/lfp/s017.radikal.ru/i431/1512/75/0fc5028ab551.jpg/htm

    Если помните, я вам ранее рассказывал, что у новой Люмии динамич. диапазон настолько широкий, что HDR почти что не понадобится. Вот сравнение дневном режиме, разница просто огромная.

    http://f-picture.net/lfp/s004.radikal.ru/i206/1512/e1/b67493b1089c.png/htm
    Задаюсь вопросом: так чем же инновационен новый IMX300….?

  • http://iljatihhonov.net Ilja Tihhonov

    Вот, возьмите, посмотрите. Надеюсь у вас нет паранойи типа «SonyВсехКупила»…
    https://www.youtube.com/watch?v=TCIwrrmplqY
    https://www.youtube.com/watch?v=4mSya09linM

  • Alex Norris

    Балда, это же фейк )))))))))))))))

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Где здесь пруф? две фотографии и все. Тем более непонятно, какая на самом деле был свет в фойе этого здания. В общем много но, но даже здесь видно, что 808 несмотря на весь такой огромный сенсор не показывает что-то эдакое.

  • Alex Norris

    Sonyboy вам я ничего больше доказывать не собираюсь, так как бесполезно разговаривать с человеком, который прекрасно все осознает, что к чему, но упрямо делает вид будто ничего не замечает. Дело ваше, хотя вы нашли к чему придраться к нокии, не замечая шлаковое качество вашего подопечного. А еще добавлю, что на нокии не был использован режим Pureview, так сказать был дан огромный шанс для Z5, что бы побить 808-ю. Но как видно из этого примера, Z5 даже при такой форе и близко не конкурент 808-й! )

    А вам желаю, трезво смотреть на вещи без слепого фанатизма, тогда и не придется искать жалкие отговорки.

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    на фото Z5 также видно видно, что не был использован HDR и разрешение 20 Мп 16:9 (вместо него 23 мп и 4:3). Уверен, что с такими настройками Z5 показал бы старичку 808 класс. 😉

    Вы слишком предвзято относитесь к Z5 и Xperia, поэтому ваши суждения трудно назвать адекватными. Каждый раз вижу, как выпячивается негатив, но умалчиваются сильные стороны.

  • Alex Norris

    Какие сильные стороны, какие…? Мыло, плохая деталь, так о какой сильной стороне идет речь. И у Зедок, что в 20, что в 8 мп. одно и тоже. Посмотрите обзоры, он моментом лучше может снять при 8-ми, а моментом и при 20 мп. обзорщики и юзеры об этом постоянно говорят. Так что не надо намекать что при 8ми мп. он бы нокию ушатал. Ага, как же… То же самое было бы, а в режиме Pureview, там вообще без компромиссов. Хотя и здесь прекрасна видна огромная разница в качестве. Так что, весь мой как вы говорите негатив, он вполне уместен и по делу. Было бы хорошо у сони с качеством, я бы первый побежал его покупать, но видно уже, что там никогда не будет эталонного качества.

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    «Режим HDR нужен лишь слабой камере» — это или незнание или специальное передергивание.

    Ведь тогда получается, что LG G4, iphone 6s, Note 5 и другие также оснащены слабыми «камерами», они то используют HDR по умолчанию всегда.
    А Nexus 6P использует даже HDR+ и ничего, про слабость кроме вас никто не пишет 😉
    Опять вы попались на своем негативе необъективности.

    В реальности же, камера Xperia Z5 если даже и не лучшая на рынке, то находится в топе, снимает на уровне флагманов этого года, а в некоторых моментах превосходя их (скорость автофокуса, ночная съемка, StedyShot, отличный звук при видеосъемке, макро)

    Но об этом вы конечно промолчите, ведь лучше продолжать верить, что Xperia это плохо 😉

    Почему не возьмете Lumia 950XL если там такая хорошая камера, кстати? Или Nexus 6P — вот точно беспроигрышный вариант — голый андроид, камера с HDR+

  • Alex Norris

    Вот читаю я ваши ответы и недоумеваю, вы вообще понимаете, что пишите.. ) Еще раз, HDR — это дополнительная мера для всех камер и не надо говорить, что Самсунг и Лджи снимают только при включенном HDR режиме. Эти камеры снимают прекрасно как с нимбез него, , просто все зависит от ситуации, не надо здесь говорить, что они могут снимать лишь в этом режиме, это смешно выглядит, вам не кажется…

    HDR в безобидной ситуации не подключают, он нужен при контровом освещении и для закатов, что бы низ снимка не выглядел темным, вот тогда и подключают этот режим, а не в безобидной ситуации как на моем примере с нокией, где HDR совсем не нужен.

    Про Люмию я уже сказал ранее свое мнение, не нравятся мне они, хоть и камера у них хороша. Кстати, вот сенсор у 950-й получше выходет, чем у сони, так как Сони постоянно засвеченное небо показывает, а Люмии нет, в этом как раз и есть сила камеры, что как можно меньше использовать дополнительное оборудование для получения хорошего динамического диапазона. Вот сони по ходу постоянно надо включать этот режим, что явно не делает камеру как хорошую.

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Вы в очередной раз показали свое незнание в этом вопросе. HDR у этих смартфонов работает всегда в авторежиме, как у nexus 6P, так и Galaxy S6.
    Если бы вы попользовались чем современным, а не смотрели обзоры на YouTube, то такой ерунды, разумеется, не написали. Это норма, что все используют HDR, просто Sony в авторежиме реже его использует.

    Зачем писать Sony? Я вижу реальные улучшения в камере Z5, после выхода камеры 2.0 также заметил улучшения. После обновления Android 6.0 камера станет еще лучше.

  • Alex Norris

    Я как то снимал ранее на SGS5 и HDR там не был подключен, может сейчас у S6 автоматика чаще его использует, но когда я снмал он не был подключен. Насчет Нексуса 5, то помнится там советовали всегда подключать HDR+, что бы снимки всегда получались отменного качества.

    Зачем писать Сони. Да затем, что улучшение нужно видеть не от какого то там андроида, а от программистов. Этот андроид так же улучшит качество снимков и у конкурентов, так что, там опять Сони будет в роли догоняющего и радоваться Мармеладки я бы не стал. Напр. Мармеладка не избавит сони от дешевенькой оптики которая мажет по краям снимки, или может я опять ошибаюсь, а…?

    Я в отличии от многих, писал письма, собирал петиции, что бы хоть кто то да услышал и знал, что многие не довольны софтом, алгоритмам и оптике, а вы же, считающий себя истинным сонибоем, даже палец о палец не ударили, что бы написать письмо от своего лица, все же как ни как, у вас сайт сони и к вам бы скажем так, больше прислушались, чем ко мне либо еще кому то. Но вам предпочтительней ждать улучшений от андроида, нежели от самой сони, вот это и есть проблема.

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Все просто — я так не считаю.

    Скажу откровенно, если Sony с приходом Android 6.0 сделают полностью ручной режим (диафрагма, выдержка, ISO), а также допилят софт, чтобы камера активировалась быстрее хотя бы вдвое, то я смело назову ее ЛУЧШЕЙ камерой на планете.

    Больше реально и желать не стоит от такой маленькой оптики и сенсора. Ручной режим и увеличение скорости. Все.

    А нет, чуть не забыл. Еще хочу замедленную съемку 240 fps, но это уже так, баловство.

  • djonZvolta .

    ну допустим Самсунг лучше снимает,так и быть,низнаю )) а чем он ещё лучше Сони?если стереть название Самсунг,то…дальше продолжать? ))) кстати в звёздных войнах полно человечков в одинаковых костюмах..

  • Alex Norris

    Я не знаток Samsung, но помимо лучшей камеры, он более шустрый и производительный чем Sony. По автономности…., тут как то не все однозначно, напр. в режиме звонков и смс, более долгоиграющий Sony, но вот по продолжительности воспроизведения видео, дольше проживет Samsung. Такие вот «звездные войны»

  • http://iljatihhonov.net Ilja Tihhonov

    Вы ерундой то не махайте, самсунг сливается в дно при переходе между приложениями — там где сони спокойно переключает с карт на игры, самсунг вынужден все загружать с нуля… Збз он производительный! Как говорили в былые времена: ржунимагу.

  • Alex Norris

    Плз., не надо флейма…https://www.youtube.com/watch?v=GL7FXV0G9i0

  • http://iljatihhonov.net Ilja Tihhonov

    Не надо так не надо…

    https://www.youtube.com/watch?v=7dUMLFMKj30

  • Alex Norris

    И…..?

  • http://iljatihhonov.net Ilja Tihhonov

    И, как я и говорил, самсунг сливается в дно при переходе между приложениями — там где сони спокойно переключает с карт на игры, самсунг вынужден все загружать с нуля…

    И, как видно, общая производительность у Z5(с чего бы вы стали приводить сравнение с z3+?) и S6 одинаковая, плюс-минус мелочи.

    С вами дискутировать — одно удовольствие.

  • Alex Norris

    Как долго же самсунг загружал, ах как долго…..)) Ничего страшного из того, о чем вы так кричали я не увидел. Во вторых, перевес Сони был не сто процентный. В третьих, вас не смутило, что между флагманами пол года разница..?

  • http://iljatihhonov.net Ilja Tihhonov

    Давайте шаг за шагом.

    1) Многозадачности в Самсунге нет, а то, что есть, есть и у бюджетных телефонов. Это наглядно продемонстрировано в ролике, который я выложил.

    2) В этом же ролике показано, что при синхронном запуске различных приложений и интернет страниц, у флагманов Sony и Samsung паритет. Это опровергает ваше заявление о том, что, цитирую » он более шустрый и производительный чем Sony»

    3) Меня абсолютно не смущает временной промежуток в пол года, потому что:

    а) аппаратная платформа Sony осталась без изменений: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 3 Гбайт LPDDR3-1600.

    б) разница в 4 месяца(согласитесь, треть года звучит не так, как половина) с s6(edge), но с самым современным s6 edge+(который тоже не менял аппаратную платформу) разница лишь в 11 дней.

    ———————————————————————————
    котлеты отдельно, мухи отдельно
    ———————————————————————————
    Камера в Z5 в чём то проигрывает камере в S6, в чём то выигрывает. ВЫ можете считать иначе, ведь даже объективное сравнение воспринимается субъективно : кто-то разочарован шумами в ночном режиме, а кто-то слабой светочувствительностью. кому-то нравится широкоугольная оптика, кто-то предпочитает угол по-уже. Я сравнивал много аппаратов с Z5 compact, не было такой камеры, которая прямо рвала бы Sony. Лично я убежден личным опытом, что сейчас в фото-видео возможностях среди флагманов паритет. В кой-то веки.

  • Alex Norris

    Давайте пошагаем…

    Про многозадачность, не совсем понял, что имется ввиду.. Что делал Z5, делал и S6 Edge. не знаю в чем заключалась ваша паника…

    Временной промежуток в 5 месяцев, очень даже важен, так как несмотря на то, что процессор тот же, но инженеры за это время могли улучшить производительность, что в самсунге не делали, потому как у них, в год раз выходит флагман, а не в пол года раз.
    Вот когда и Sony и Samsung выкатят флагманы в начале 16-го года, тогда и будем сравнивать. Z3+ вышел в одно время с S6, но сливал ему во всем в чем можно, только 5 мес. спустя улучшив производительность в новом Z5, они немного обошли корейца и то смотря в чем..

    Камера в Z5 лучше лишь своей отменной стабилизацией Stadyshot, там у Сони нет конкурентов, в этом я убеждался не раз. Но… что по фото составляющей, то увы, Z5 опять уступает Самсунгу, да и Лыже, чего уж там мелочиться.. Даже если сравнить фотовозможности Z5 со старым Galaxy4, то не исключено, что старый S4 сможет обставить нового флагмана Сони. Если просмотреть отечественные обзоры, то камеру Z5 все ругают по чем свет стоит, да чего уж там отечественные ресурсы, взять хотя бы именитую phonearena, которая отнесла камеру Z5 к минусам данного смартфона и скажу вам по делу.
    Ниже вы сами можете просмотреть два моих примера с Nokia 808 и Xperia Z5 и посмотреть какая там пропасть в качестве. А 808-я это между прочем, начало 2012-го года.. Так что лесть к камере оставим и не будем ее в топ ставить.

  • http://sonystory.ru/ Sonyboy

    Так самсунги же каджые полгода показывают флагманы и по две штуки сразу.

    Ругают в обзорах? так может мало занесли денег в редакцию в отличии от самсунга и LG. Об этом не думали? ))

    Phonearena не именитые, а обычная новостная помойка (хуже обзоров, чем у них еще поискать надо, может только у gsmarena хуже). Именитые и авторитетные, это the Verge, они кстати камеру Xperia Z5 хвалили. В их объективности сомневаться не приходится, купить Сони их не могли, у них же нету таких денег на рекламу как у Самсунга.

  • Alex Norris

    Sonyboy, опять идем по старому штампу: samsung проплатил.) Смешно же выглядит и не серьезно и Lg оказывается тоже платит, хмм… не знал.) Может в форумах мобильной фотографии где многие признают, что Lg G4 лучший фотофлагман 15-го года, это тоже Lg заплатила… А то, что в слепом тесте на маил ру наш Xperia Z5 с треском провалился заняв последнее место с огромным отставанием, тоже самсунг проплатил..?

  • http://iljatihhonov.net Ilja Tihhonov

    А ничего, что слепой тест от майл_ру наглядно показал, что пипл хавает перенасыщенные цвета и кривой баланс белого? На это сравнение с эталоном указывает. А в этом конечно Samsung хорош, да, сам проверял…
    Про производительность даже говорить больше не буду, вы не слушаете.
    А про многозадачность напомню, что Samsung банально запускает приложения с нуля(я так на Arc S ещё делал), в то время как Sony спокойно держит запущенное приложение в памяти. Вы не захотели этого замечать?

  • Alex Norris

    Я вас умаляю, вот не надо про ББ мне говорить, когда у Z5 он явно не адекватный.. И про перенасыщения цвета от самсунга тоже не надо, эксперты из dxomark повылазили со своими заявлениями про цветопередачу..) Надоело слушать эту сказку про честные сонивские цвета и правильный ББ. Z5 показывает несколько холодноватую цветопередачу и не совсем точный ББ, но этого фанаты сони будто не хотят видеть, а вот придраться к самсунгу — дело святое, он же все врет и приукрашивает. Как раз, если просмотреть результат на том же маиле, то видно, что как раз у самсунга цвета правельнее как и ББ.

  • Коля Кольцов (Колясон)

    Всем здравствуйте!! Я обычный пользователь и просто хочу высказать своё мнение. Я прочитал все комментарии. Спор конечно жёсткий тут происходит. Я не буду восхвалять камеру Сони или других смартфонов, но вот что хочу сказать:
    Я не какой-то профессиональный фотограф. Все фотографии, которые вы видите здесь они сделаны на обычную камеру и без всяких фильтров и фотошопа. Единственная картинка только с ярким (оранжевым) рассветом, там да я тональность поменял. Остальные фотографии без изменений. И ещё ГЛАВНОЕ, все ЭТИ фотографии я скинул на комп, и залили их прямо СЮДА. Так вот к чему всё это?:
    Просто я вот читаю все комменты по поводу ФИГОВОЙ камеры на Сони и в шоке. Буду писать максимально объективно. ДА у моей камеры бывают смазанные фотографии, да бывает что и не с первого раза получается, да иногда и сильно размазанные и мыльные. Я этого не отрицаю. Поскольку телефону 3 года. И говорю, как есть. На счёт видео ничего сказать не могу, потому что не снимаю то толком, но качество видео действительно не очень. И теперь сам прикол:
    У меня Sony Xperia ZR, которая вышла в начале 2013 года. Сами видите какие снимки. Так что если честно я не думаю, что за 3 года Сони не улучшила свою камеру в Z5. С учётом того что они в нескольких моделях их улучшали, так + ещё и само ПО. В заключении хочется сказать:
    У меня нету топовых айфонов, самсунгов, нексусов, LG и Сони подавно, но телефон который вышел в 2013 году делает зачётные снимки. Так что я не жалуюсь. Меня всё устраивает. И я не сомневаюсь в том, что в Sony Xperia Z5 — хорошая камера. Может быть не самая лучшая, но точно хорошая.
    P.S. Меня никто не покупал и я просто обычный пользователь у которого бомбанул пукан. И я сказал всё как есть. Возможно это тупо прозвучит, но я заходил в салон Samsung, Apple и Sony. Так вот я сам потестил камеры и могу сказать что они полностью эдентичны. Единственное мне понравилось Сони больше, потому что там больше функций и можноменять тональность цветов от желтого до синего и это выглядит реально как живая картинка. Да и вообще если честно как дизайн так и сама оболочка Android у LG, Samsung, Nexus выглядит очень убого и слишком просто. Это сугубо моё мнение. Не ругать!! Про айфон вообще молчу это самое последнее что я бы купил.

  • Коля Кольцов (Колясон)

    Вот фотки

  • Коля Кольцов (Колясон)

    Вот все фотки!

  • https://ok.ru/profile/570750492928 ✔Анастасия♛ Найкова♥

    всем привет!значит сижу читаю ваше обсуждение и диву даюсь)3 месяца назад выбирал себе телефон (айфон 5s64 в басейне утонул-дельфинчик) и мой выбор пал на z5 premiun черный(всетаки первый в мире 4к)значит купил!НЕповеритечерез неделю жене купил такой же токо в хроме(лично мое мнение ПО КОРПУСУ ему достойных конкурентов нету НЕРЖАВЕЙКА(не алюминий!) и стекло ну прям очень круто смотрится(обьясняю для недалеких претензии по алюминивому корпусу есть к айфону и самсунгу(до етого только эти марки были) их грани очень быстро царапаются даже в ЧЕХЛЕ).Итак теперь к самому интересному к КАМЕРЕ(предмет вашых споров благо сравнить есть с чем у сестры s7едж -у друзей 5-6-7 айфоны)Честно сказать что кто-то снимает лутше язык неповорачивается(они все хорошы)но вот днем как бы и одинаково а вот ВИДЕО ночью Z5 premium немного лутше(обновление 6.1 +.самое последнее 12.10.2016.)Дело в том что с момента покупки телефонов нам 2 РАЗА приходило отддельное обновление Чисто на КАМЕРУ (в поддержке сони заявляют что будут в прошывках присылать новые Алгоритмы-например как в X PERFORMANCE)По поводу фото 7айфон чючють лутше неболее а так примерно все на одном уровне.И сомое главное ЦЕНА НА ДАНЫЙ МОМЕНТ-я думаю коментарии излишни.Отзывы писать не люблю но спокойно наблюдать такой парафин моего телефона не буду(я уверен что в больше чем у половины здесь пищущих такими телефонами в кармане и не пахнет)И поверьте пока сам не поюзаеш непоймеш!И лишний раз я надеюсь не надо напоминать какаяМАРКА помимо сони применяет НЕРЖАВЕЙКУ?(ВЕрТу)ВОТ так-то самсунго маны и айфономаны)Всем пока.